桃记不是热榜，也不负责替作品制造声量。它更像进入一段影像之前的简明说明：先知道公开资料说了什么，再看适合从哪里进入，最后把仍需核对的部分留出来。
桃记选题优先来自作品方、公开活动信息、可追溯报道或已经公开的影像资料。我们不会因为某个片段被频繁转发，就把传播次数当成内容价值，也不会自行编造“爆款”“全网第一”之类缺乏依据的结论。
当一个主题存在多个公开版本时，会先说明差异来自哪里，例如不同版本的剪辑、不同场合的公开发言或后续更正。无法确认的细节不会被补写成完整故事。
观看提示的作用，是帮助读者确定观察顺序，而不是提前给出评价。可以先看开场如何交代人物和空间，再留意声音何时进入，最后看关键动作是否改变了场面的方向。若影像缺少完整上下文，则应避免仅凭一个表情或一句台词推断人物真实意图。
对于真实人物，桃记只使用可靠公开信息，并把作品表达与现实事实区分开。涉及争议时，尽量呈现可验证的材料与不同公开说法，不把未证实传闻当作事实。
每一条桃记都应能回答三个问题：信息从哪里来、它公开到了什么程度、还有哪些部分不能确定。可靠来源并不意味着所有内容都没有争议，但至少能让读者知道依据在哪里。对于二次整理材料，我们会尽量追溯原始公开出处，避免在多次转述中丢失语境。
若某一信息后来被更正，后续整理应以新的可靠公开资料为准，并在必要时说明前后差异。若无法判断哪一版本更可信，则保持中性描述，不为了让文字更完整而补造细节。
想继续观察场面节奏，可以进入心场；想看空间、窗口、街巷与空镜，可进入桃簿；想按主题归类，则进入桃架。制作环节的基础观察集中在桃次，阶段性回顾放在旬心，状态查阅则由桃历承担。
这些入口彼此关联，但不要求按固定顺序阅读。你可以从最熟悉的主题开始，再返回桃记确认来源；也可以先看观看方法，再进入具体栏目。这样的安排让内容保持连贯，同时避免所有信息挤在同一个页面。
